今天,我怀着兴奋的心情在网上看了《萌芽》这篇文章,然而这篇文章的内容很吸引我。
《萌芽》讲的是这么一个故事:一个男孩和一个女孩都想不用葡萄藤插栽,而是用种葡萄核的办法结出葡萄,可男孩的父亲摔破了男孩种葡萄核的花盆,而女孩的父亲却“帮助”女孩实现了梦想。最后,故事在男孩的哭泣声中结束。
在《萌芽》中,左拉冲破了自然主义的局限,以精确的细节展示了工人的悲惨生活,揭示了造成贫困的根源。作者没有把马赫一家的贫困归咎于酗酒和遗传病态心理。作者指出,尽管他们滴酒不沾,当牛作马,但在资本主义社会规律的支配下,他们仍然无法逃避贫困的境地。他们不仅仅是生理上的人,更是现实生活中活生生的一员。他们的性格,乃是社会环境铸造而成。左拉同情他们,认为他们的要求是正义的,他们的愤怒理所当然。
故事结束了,但是却令人回味无穷。这“萌芽”二字的背后,恐怕不仅有葡萄核的发芽,还有心灵的发芽吧!两颗幼小的心灵,就在这时分道扬镳。男孩的心灵因此充满了绝望,而女孩则相反。女孩的父亲的确不应该欺骗女孩,在她的花盆中插下葡萄藤,但这是善意的谎言。男孩也曾经满怀希望地种下葡萄核,但是收回来的却是家长的勃然大怒和“满地的泥土和碎片”。无论这件事再怎么微不足道,也会给孩子的心灵留下阴影,挥之不去。尽管,这样做可以使孩子正视现实,但这么做未免太残酷了,一个单纯的孩子能承受住这种打击吗?就算可以,孩子也会失去他原有的天真。
在人的一生中,多留下一些想象的空间,这绝不是一件坏事。当遇到了各种挫折、打击时,我相信男孩一定不能像女孩一样去乐观地面对。
读完《萌芽》我明白了在现实中,有这种插下一根葡萄藤,收获一个想象的空间的好事,何乐而不为呢?
【《萌芽》读后感】相关文章: